H264 ou pas H264 That's the Question!

français
question

#1

Bonjour,

Question dont la réponse ne me servira pas forcément à moi directement mais qui pourrait intéresser pas mal de gens!

Il y a quelques temps on a vu apparaître sur les plateformes de téléchargement parfaitement légales et autorisées par la loi des episodes de séries et des films en HD 720p ou 1080p en fichiers de 2Go/3Go Grand max!

Une merveille était apparue: l’H264!

ça a totalement changé ma vie parce que mon ratio diminuait beaucoup moins rapidement du coup!

Puis je réalise un plateau télé de 26min et des courts métrages de 6min et ma monteuse nous encode tout ça en H264.
Je me dis “ouaaaaaah trop cool!!!” les étoiles dans les yeux!

Mais elle me dit “naaaaan c’est trop dla merde sérieux! fait chier l’H264 blablabla!”
Résultat 6 Putain d’heures pour encoder 26min!

Alors après cette jolie petite histoire,

l’H264 ça vaut vraiment le coup ? c’est bien , pas bien ?


#2

6h pour encoder 26 minutes de vidéos, j’ai l’impression que ta monteuse n’utilisait pas l’accélération matérielle.

L’accélération matérielle consiste à faire réaliser des calculs sur un appareil qui est spécialisé pour ce type de calcul. Par exemple, pour les jeux vidéos gourmand, on utilise une bonne carte graphique pour qu’ils bénéficient de l’accélération matériel que procure la carte.

Pour encoder des vidéos, il est possible de faire pareil, certaines cartes graphiques ont des circuits électroniques dédié à l’encodage vidéo. Les cartes graphiques dites “pro”, comme la gamme Quadro d’Nvidia, contiennent ce genre de circuit. En moyenne, à qualité égale, le temps d’encodage est divisé par 4. Mais ça c’est à condition d’utiliser un logiciel capable d’utiliser cette accélération.

Le disque dur peut aussi ralentir l’encodage s’il est trop lent, le SSD est à privilégier :wink:


#3

Et voici les réponses qu’il y a eu sur le groupe Facebook Plainebook concernant ta question Vianney : https://www.facebook.com/groups/469162456507805/permalink/1095080863915958/ :wink: